ประวัติความเป็นมาของการสร้างและการวิเคราะห์บทกวี "เมฆ" Lermontov
เมษายน 1840 Lermontov ต้องไปที่คอเคซัส - เป็นครั้งที่สอง - เนื่องจากการต่อสู้กับลูกชายของทูตฝรั่งเศส มหากวีเสนอราคาอำลาเพื่อน ๆ ของเขาเขาเป็นขมและน่าเศร้าที่จะตระหนักถึงในวันพรุ่งนี้ว่าเขาจะออกจากบ้าน ... แล้วเขาเห็นเมฆลอยอยู่เหนือแม่น้ำเนวาและเส้นเกิดตัวเอง จากช่วงเวลาที่และควรเริ่มต้นการวิเคราะห์ของบทกวี Lermontov ของ "เมฆ". ในฐานะที่เป็นลายลักษณ์อักษรตามที่มันเป็นในโอกาสที่มันยังคงเป็นจิตวิทยาเชิงลึกที่โดดเด่นและคุณค่าของภาพรวมปรัชญา
พล็อตและองค์ประกอบโคลงสั้น ๆ
บทกวีที่น่าสนใจถูกสร้างขึ้นจากสามบท คนแรกเปิดด้วยภูมิทัศน์แบบไดนามิกซึ่งแสดงถึงพื้นที่โดยทั่วไปของ Lermontov ที่เกิดจากแกนดินฟ้าอากาศ อย่างไรก็ตามพื้นหลังอารมณ์หลักในการทำงานไม่ได้เกิดจากเมฆ การวิเคราะห์บทกวีของ Lermontov แสดงให้เห็นว่ามันเป็นความรู้สึกของความเหงาเร่ร่อนที่แตกต่างกับภาพวาดที่สงบซึ่งเป็นหลักที่นี่ ฮีโร่ที่โคลงสั้น ๆ เปรียบเทียบตัวเองกับเมฆที่หลงไหลโดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้จะปรากฏชัดในบทที่สองเพราะในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงของอัตชีวประวัติของผู้เขียนในคำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์เป็นเหตุผลที่ทำให้เขาถูกขับไล่ออก อิจฉาความโกรธใส่ร้ายยาพิษ - ทั้งหมดนี้ในการเจริญเติบโตเพียงเน้นความสมบูรณ์ที่ขาดความเหงาของพระเอกเนื้อเพลง
แต่แล้วความคล้ายคลึงกันที่เกิดขึ้นจะถูกปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ดังที่แสดงโดยการวิเคราะห์บทกวีของ M. Lermontov "เมฆ" ในบทที่สามหลักความหมายเชิงแนวคิดเป็นความแตกต่างระหว่างฮีโร่ตัวจริงกับเมฆ: ผู้สังเกตการณ์คนที่สามคนสุดท้าย (แต่ไม่ใช่ผู้เข้าร่วม) ของโลกที่คึกคักของโลกไม่มีอิสระอย่างแน่นอน พวกเขาไม่มีบ้านเกิดเมืองนอนซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถถือว่าเป็นคนเนรเทศแท้ๆได้ คอร์ดสุดท้ายของบทกวีเป็นกระแสที่มีประสิทธิภาพของความเหงาและขาดเสรีภาพที่สมบูรณ์แบบทาสีโทนสีโศกนาฏกรรม
ฮีโร่โคลงสั้น ๆ
ระยะเวลาที่เขียน "เมฆ" เป็นเรื่องยากมากสำหรับกวี เขารู้สึกถึงความไม่ลงรอยกันภายในอันใหญ่โตเพราะเขาไม่สามารถควบคุมโชคชะตาของตัวเองได้ นี่เป็นความรู้สึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพของวีรบุรุษที่มีชีวิตชีวาผู้มีประสบการณ์ความเหงามหึมา ในความเป็นจริงถ้าคุณศึกษาผลงานทั้งหมดของกวีโดยรวมและไม่ได้วิเคราะห์เฉพาะบทกวี "Cloud" Lermontov คุณจะเห็นได้ว่าเกือบจะเป็นทางออกเดียวสำหรับพระเอกที่เป็นวีรบุรุษคือผู้ให้กำเนิดนิรันดร์ - ความตาย ห่างไกลจากความพยายามที่จะเข้าใจธรรมชาติที่ซับซ้อนของ Mikhail Yurievich หนึ่งสามารถ แต่บอกว่าความเข้าใจนี้ได้สะท้อนให้เห็นค่อยๆในความชอบของเขาสำหรับดวล บางรุ่นแม้อ้างว่ากวีกำลังจงใจมองหาความตายเพื่อที่จะหลบหนีจากโลกนี้ซึ่งเขาสำลักอย่างแท้จริง
ระดับแนวคิด
เรายังคงพิจารณา "เมฆ" ต่อไป เอ็ม Lermontov (วิเคราะห์บทกวีอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นนี้) สร้างภาพกวีที่สามารถถ่ายโอนกับยืดขนาดเล็กเพื่อตัวแทนจำนวนมากของยุค 40 เขาไม่ได้ตกอยู่ในเหตุการณ์ที่แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญของเขา (เช่นการต่อสู้ของ Borodino) สงครามในเทือกเขาคอเคซัสว่างเปล่าและไร้สาระเพื่อให้ผู้เข้าร่วมประชุมแทบจะไม่สามารถเข้าไปในบันทึกประวัติศาสตร์ได้อย่างมีศักดิ์ศรี เมฆเย็นที่ไม่รู้สึกถึงอะไรจะเทียบเคียงได้กับ Pechorin จาก "Hero of Our Time" ซึ่งเนื่องจากความเห็นแก่ตัวมากทำให้การทดลองทางจิตวิทยาเกี่ยวกับตัวละครอื่น ๆ ในบางกรณีกลายเป็นเรื่องน่าเศร้ามาก (จำ Grushnitsky)
อย่างไรก็ตามมีการตีความที่เป็นไปได้อีกบทกวีซึ่งค่อนข้างขัดแย้งกับเรื่องแรก ร่างภาพวาดธรรมดา ๆ ที่ถูกสร้างขึ้นโดยกวีเพื่อแสดงให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติที่กลมกลืนกันซึ่งเมฆเป็นตัวตน บทวิเคราะห์ของบทกวี "Three Palm Trees" ของ Lermontov แสดงให้เห็นถึงสิ่งเดียวกันโดยเน้นทัศนคติของผู้บริโภคต่อโลกภายนอก และมันก็จะทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักรูปแบบบางครั้งการทำลายล้างมาก
วิธีการแสดงออก
การวิเคราะห์บทกวี "เมฆ" โดย Lermontovแสดงให้เห็นนอกจากนี้การศึกษาวิธีการแสดงออก พวกเขาส่วนใหญ่จะแสดงด้วยคำคุณศัพท์ที่แบกสีเปรียบเทียบ ("ทุ่งหญ้าแห้งแล้ง") และเป็นตัวตน: เมฆที่ขับเคลื่อนด้วยจะถูกนำมาเปรียบเทียบกับผู้หลงใหลในถิ่นทุรกันดาร จากตัวเลขดังกล่าวข้างต้นกล่าวคือ anaphora - การซ้ำซ้อนของ "หรือ" union ในชุดคำถามเชิงวาทศิลป์ในบทที่สองซึ่งทำให้ข้อความบทกวีมีอารมณ์ที่ดี
ระบบการเชื่อมต่อ
การวิเคราะห์บทกวี "เมฆ" โดยวิธี Lermontovปลายยังไม่ชัดเจนเฉพาะระบบของ versification ข้อความที่เขียนโดย dactyl สี่ขั้นตอน; สัมผัสข้าม Lermontov ใช้ความคล้ายคลึงกันที่ไม่คาดคิด ("มุก" - "ภาคใต้") แต่สิ่งนี้บ่งบอกถึงความมั่งคั่งของภาษาบทกวีเท่านั้น
ดังนั้น "เมฆ" ของ Lermontov เป็นส่วนหนึ่งของยอดกวีนิพนธ์รัสเซียในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา