ทฤษฎีความยุติธรรมและสิทธิทางสังคม

แนวคิดเรื่องความยุติธรรมมีบทบาทสำคัญเสมอมีบทบาทในสังคมมนุษย์ใด ๆ เป็นหนึ่งในประเภทจริยธรรมพื้นฐาน อันที่จริงกลุ่มสังคมต่างๆให้มีส่วนร่วมในการดำรงชีวิตที่แตกต่างกันทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมและมีบทบาทที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ แต่อย่างน้อยหนึ่งของทรัพยากรทางเศรษฐกิจจะต้องรับประกันว่าจะให้โดยไม่มีข้อยกเว้น ทฤษฎีแห่งความยุติธรรมมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์แนวคิดที่ค่อนข้างซับซ้อนนี้ว่าในมือข้างหนึ่งความต้องการของสัดส่วนและที่อื่น ๆ - ความเท่าเทียมกัน

ความขัดแย้งนี้ในนิยามของสังคมความยุติธรรมก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์ด้านสิทธิและอุดมการณ์ พวกเขาพบว่าอุดมการณ์ทางสังคมไม่ลงรอยกันกับหลักการทางการตลาดและประกาศว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขันและเสรีภาพ ทฤษฎีของความยุติธรรมเกิดขึ้นในทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมาคือความพยายามที่จะรวมและปรับสมดุลแนวคิดที่ไม่สามารถประนีประนอมได้ มันกลายเป็นพื้นฐานของปรากฏการณ์นี้ในทางปรัชญาทางการเมืองและสังคมเช่นเสรีนิยมซ้ายปีก

องค์ประกอบหลักของความยุติธรรมคือความซื่อสัตย์สุจริตเข้าใจว่าเป็นกระบวนการที่ไม่เห็นแก่ตัวและซื่อสัตย์ในการแจกจ่ายสินค้าที่จำเป็นบนพื้นฐานของทฤษฎีสมัยใหม่ของสัญญาทางสังคมที่ทันสมัยและสิ่งที่เรียกว่า "ผ้าคลุมหน้าของความโง่เขลา" คำหลังหมายถึงผู้ที่ตัดสินใจในการกระจายอย่างเท่าเทียมกันต้องพยายามปกป้องคนที่ด้อยโอกาสที่สุดก่อนเพราะเหตุนี้พวกเขาต้องอยู่ในสถานการณ์ดังกล่าวที่พวกเขาไม่ทราบว่าพวกเขาจะได้รับตำแหน่งทางสังคมและผลประโยชน์ที่พวกเขาจะได้รับ ผู้เขียนแนวคิดนี้คือ John Rawls "ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม" - นี่เป็นหนึ่งในหนังสือที่ยอดเยี่ยมที่สุดของนักคิดนี้ "ความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมไม่ได้เป็นเพียงเหตุผลเท่านั้น แต่เป็นสัญชาติญาณที่เป็นธรรมชาติที่สุดของบุคคลที่เหมาะสม" นักปรัชญาเชื่อว่า "ความไม่เท่าเทียมกันจะได้รับการยอมรับหากบรรเทาความยากลำบากของคนยากจนเท่านั้น"

หนังสือโดย John Rawls ได้ผลักดันไม่เพียง แต่การอภิปรายของนักวิทยาศาสตร์ แต่ยังพัฒนาทฤษฎีใหม่ในด้านสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิมนุษยชนได้ให้ความสนใจมากขึ้นเพื่อสิทธิทางสังคมและการรักษาความปลอดภัยของพวกเขา ทฤษฎีแห่งความยุติธรรมกลับมาคืนดีแนวคิดของเสรีภาพและความเสมอภาคทางสังคมได้นำไปสู่คำนิยามที่ชัดเจนของเสรีภาพดังกล่าว "เสรีภาพในการ" ต่อมาเป็นที่เข้าใจได้ไม่เพียง แต่เป็นอิสระในการเลือกรัฐบาลเชื่อทางศาสนาหรือเข้าร่วมในบางทีม แต่ยังจะมีสิทธิทางเศรษฐกิจ และแนวคิดของ "เสรีภาพจากการ" รวมถึงส่วนประกอบที่ไม่เพียง แต่เช่นเสรีภาพจากการเป็นทาสและทรมาน แต่ยังมาจากความหิว

ทฤษฎีทุนยังเข้มงวดมากทำให้คำถามที่ว่าสิทธิของแต่ละบุคคลสามารถถูก จำกัด ไว้ที่ประโยชน์สาธารณะและตอบสนองในเชิงลบ John Rawls เชื่อว่าคนเช่นเดียวกับ Immanuel Kant กล่าวว่าไม่สามารถเป็นวิธีการ แต่เพียงเป้าหมายและดังนั้นสิทธิและเสรีภาพของเขาไม่สามารถลดลงเพื่อประโยชน์ของสังคมเป็นอยู่ที่ดีหรือสันติภาพ ในทางกลับกันรายชื่อสิทธิส่วนบุคคลรวมถึงสิทธิในการมีมาตรฐานการครองชีพที่ดีซึ่งรัฐต้องจัดให้

ด้วยข้อบกพร่องและข้อตกลงทั้งหมดของแนวคิดนักวิชาการจาก Harvard ผลการค้นพบหลักของเขาได้รับจากนักกฎหมายระหว่างประเทศที่มีชื่อเสียงและผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชน สิทธิมนุษยชนเป็นสิ่งที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้พวกเขาโต้เถียงและคนที่มีชีวิตด้วยความหวาดกลัวในการปราบปรามเสรีภาพและคนที่ไม่มีชีวิตอยู่โดยไม่มีการคุ้มครองทางสังคมเป็นประชาธิปไตยที่ตกเป็นเหยื่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน ประสบการณ์หลายปีของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นว่า Rawls เป็นอย่างไร ทฤษฎีของกระบวนการยุติธรรมได้รับการยืนยันอย่างมากจากการปฏิบัติธรรมการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดปัญหาความยากจนและความยากจนนำไปสู่การละเมิดและความรุนแรงต่อไป หลังจากที่ทุกเราแต่ละคนสมควรได้รับระดับเดียวกันของโอกาสและมาตรฐานการครองชีพเดียวกัน