หลักนิติธรรมคือ ...

รัฐคืออะไร? จนถึงขณะนี้หลายคนเชื่อว่านี่เป็นสิ่งชั่วร้ายซึ่งเป็นกลไกที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าชนชั้นเดียวกันจะได้รับการยกเว้นโทษและ "ถูกต้องตามกฎหมาย" ใช่ในรัฐทุกอย่างถูกสร้างขึ้นในการส่ง แต่ในความเป็นจริงมันสามารถขึ้นอยู่กับความยุติธรรม

รัฐทางกฎหมายเป็นรัฐที่กิจกรรมใดและองค์กรที่ดำเนินการต่อจากองค์กรผู้มีอำนาจสูงสุดอยู่บนพื้นฐานกฎหมายไม่ละเมิดและทำหน้าที่เฉพาะกับเรื่องนี้ ประเทศสามารถใช้กฎหมายที่อนุญาตให้คนได้มาก แต่การรับประกันว่าจะได้รับการเคารพหรือไม่?

แนวคิดเรื่องหลักนิติธรรม

ความคิดของมันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ารัฐไม่สามารถสูงกว่ากฎหมายข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายและไม่ใช่คนที่ควรควบคุมในประเทศและบุคคลที่ไม่ควรถูกละเมิดอย่างน้อยหนึ่งอย่างใดโดยรัฐ

วันนี้ในประเทศของเราเป็นอย่างไรบ้าง? ในความเป็นจริงทุกอย่างแย่กว่าที่คิด ใช่จอทีวีบอกว่ากฎของกฎหมายเป็นสิ่งที่อยู่ในประเทศของเราในขณะนี้ แต่แม้การวิเคราะห์เบื้องต้นเกี่ยวกับสถานการณ์จะช่วยให้เข้าใจว่าหน่วยงานและผู้ถือเงินไม่ได้คิดเกี่ยวกับความชอบธรรมในการกระทำของตนและทำหน้าที่ไม่ได้ ให้ความสนใจกับผลประโยชน์ของผู้อื่น

หลักกฎหมายและเครื่องหมายของกฎหมาย

จำเป็นต้องมีการแยกอำนาจออกไป นั่นหมายความว่าตุลาการผู้บริหารและฝ่ายนิติบัญญัติควรเป็นของคนที่แตกต่างกันและเป็นอิสระ ในมือของคนคนหนึ่งหรืออวัยวะที่พวกเขาไม่สามารถตั้งแต่นั้นมาจะมีการผูกขาดอำนาจ

รัฐทางกฎหมายเป็นรัฐที่ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการศาลรัฐธรรมนูญอย่างถาวร ตามที่คุณรู้ว่ารัฐธรรมนูญเป็นเอกสารที่สำคัญที่สุดของประเทศ บรรทัดฐานที่มีอยู่ในตัวมันแน่นอนต้องได้รับการคุ้มครองโดยร่างกายที่แยกต่างหากที่มีอำนาจมากที่สุด

กฎและกฎหมายคืออะไร?ประการแรกนี่คือความเป็นไปไม่ได้ที่จะยกเลิกกฎหมายที่ใช้โดยตัวแทนผู้แทนสูงสุด ไม่เพียง แต่รัฐสภาผ่านกฎหมายเท่านั้น แต่หน่วยงานด้านกฎหมายอื่น ๆ ทั้งหมดจะออกกฎหมายที่ไม่ขัดต่อกฎหมายของรัฐสภา (บรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐสภาไม่สามารถขัดต่อบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญได้)

รัฐทางกฎหมายเป็นรัฐที่กฎหมายใด ๆ อนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติได้รับการยอมรับว่าเป็นโมฆะ

รัฐหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ต้องทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของประชาชนและไม่แสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง

บุคลิกภาพและรัฐต้องเป็นมีหน้าที่รับผิดชอบต่อกันและกัน ใช่บุคคลต้องรับผิดชอบต่อรัฐเสมอ แต่รัฐควรมีความรับผิดชอบเป็นอย่างมากสำหรับการดำเนินการก่อนที่บุคคลนั้น ๆ การฝ่าฝืนกติกาจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย

สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายควรจะมีประสิทธิภาพจริงๆไม่ได้โกหก วันนี้รัฐธรรมนูญของหลายประเทศประกาศเสรีภาพในการชุมนุมและการชุมนุมอย่างสมบูรณ์ แต่ในทางปฏิบัติบุคคลที่ตัดสินใจที่จะแสดงความคิดเห็นของสาธารณชนจะถูกปรับหรือถูกจับกุมในเวลาอันสั้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในประเทศของเรา

คนควรมีโอกาสที่จะปกป้องสิทธิของตนในศาล ควรมีความสามารถนี้ สามารถศาลในรัฐที่ชอบด้วยกฎหมายปฏิเสธที่จะพิจารณาคดีของโจทก์เนื่องจากเพศหรือไม่? สถานที่ให้บริการและสิ่งอื่น ๆ ? ไม่มันไม่สามารถ ทั้งหมดมีค่าเท่ากัน

ข้อมูลที่ไม่ขัดต่อบรรทัดฐานของศีลธรรมและสิ่งที่คล้ายกันควรได้รับการเผยแพร่อย่างอิสระและเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์

วัฒนธรรมทางกฎหมายของพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญ ทุกคนควรรู้ไม่เพียง แต่สิทธิของพวกเขา แต่ยังหน้าที่ของพวกเขา อย่าลืมว่าไม่เพียง แต่รัฐเท่านั้น แต่รวมถึงพลเมืองของตนควรทำหน้าที่อย่างถูกต้อง