การเชื่อมต่อระหว่างเสรีภาพและความจำเป็นคืออะไร? เสรีภาพและความจำเป็น: ความสัมพันธ์และปัญหา

เสรีภาพคือความปรารถนาที่จะเป็นแก่นแท้ที่ไม่มีที่สิ้นสุดของมนุษย์ เป็นความปรารถนาของบุคคลที่จะเอาชนะขอบเขตภายในและภายนอกที่ขัดขวางความต้องการของจิตวิญญาณมนุษย์เพื่อการแสดงออกอย่างแท้จริง

ความจำเป็นคือสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้โดยที่ไม่มี ความต้องการวัตถุประสงค์ของโลกแห่งความเป็นจริงในรูปแบบของการดำรงอยู่ของมนุษย์เป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ จำกัด ในเวลาและสถานที่

เสรีภาพและความจำเป็นเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน

ธรรมชาติในลักษณะนี้ของมนุษย์ทั้งสองแบบมีคุณภาพลักษณะที่กำหนดรูปแบบของชีวิตในสังคมส่วนใหญ่ พิจารณาหมวดหมู่เหล่านี้ในความสามัคคีวิภาษ อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพและความจำเป็นในชีวิตมนุษย์?

ธรรมชาติของเสรีภาพ

เสรีภาพเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของเขตข้อมูลความรู้ด้านมนุษยธรรม เสรีภาพคือความสามารถในการเลือกเส้นทางของการสำนึกตนเองของบุคคลในชีวิตแห่งความคิดสร้างสรรค์สังคม

คุณภาพนี้จะกำหนดระดับของสังคมความเป็นผู้ใหญ่ของมนุษย์ ความสามารถในการเลือกทางเลือกในการแสวงหาภารกิจเพื่อประโยชน์ของตนเองและสังคมโดยปราศจากการคุกคามต่อการละเมิดเสรีภาพของสมาชิกคนอื่น ๆ

เสรีภาพเชื่อมต่อกับความรู้ความจำเป็นเสมอข้อ จำกัด เกี่ยวกับระดับของเสรีภาพ อันที่จริงในความเป็นจริงเสรีภาพถูก จำกัด ด้วยโอกาสเงื่อนไขความต้องการและข้อ จำกัด ด้านภายนอกและภายในอื่น ๆ เพื่อให้เข้าใจถึงความเชื่อมโยงระหว่างเสรีภาพและความจำเป็นต้องมีการค้นพบลักษณะของแนวคิดหลัง

ความจำเป็น: สิ่งที่เป็นที่ประจักษ์แก่มนุษย์?

ความจำเป็นคือหมวดหมู่ทางปรัชญา,ซึ่งในความหมายคลาสสิกทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมต่อที่มั่นคงของปรากฏการณ์และข้อเท็จจริงในธรรมชาติและไม่ขึ้นอยู่กับเจตจำนงและความปรารถนาของผู้คน เพื่อทำความเข้าใจธรรมชาติของประเภทนี้คุณควรทำความคุ้นเคยกับประวัติความเป็นมาของการสร้างแนวคิด

จำเป็นต้องแสดงออกในคุณภาพเป็นศัตรูกับจิตวิญญาณของมนุษย์ถ้าเขาไม่เปิดเผยให้เธอเข้าใจ ในกรณีที่สิ่งจำเป็นจำได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่แน่นอนของธรรมชาติวิธีการดังกล่าวนำไปสู่การกำหนดระดับ นี่คือ absolutisation ของกฎหมายวัตถุประสงค์ของธรรมชาติในการที่คน "inscribes" ดังนั้นวิธีการดังกล่าวปฏิเสธความสามารถของบุคคลในการเป็นอิสระ ทุกสิ่งทุกอย่างกำหนดไว้และทางเลือกของบุคคลจะถูกกำหนดโดยสถานการณ์ภายนอก ความเป็นอิสระและความจำเป็นในกรณีนี้ถือเป็นแนวคิดพิเศษเฉพาะ พิจารณาแนวคิดเหล่านี้ในเอกภาพ

ตรรกศาสตร์ของแนวคิดเรื่องอิสรภาพและความจำเป็นในประวัติศาสตร์ของปรัชญา

ความสัมพันธ์ของเสรีภาพและความจำเป็นเป็นเรื่องการวิเคราะห์จากสมัยโบราณของความคิดและวัฒนธรรมของมนุษย์ มันเป็นเหมือนเครื่องชั่ง - ด้วยความสมดุลช่วยให้คุณสามารถปรับให้เข้ากับกิจกรรมที่สำคัญในรูปแบบใด ๆ กินเกล็ดเหล่านี้แกว่งไปในทิศทางของอิสรภาพ - พื้นที่เปิดโล่งสำหรับความสมัครใจ หากอยู่ในทิศทางของความจำเป็น - ความนิยมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และชะตากรรมในชีวิต

เฉพาะในบังเอิญของพวกเขาคือบอบบางสมดุล การเชื่อมต่อระหว่างอิสรภาพและความจำเป็นคืออะไร? หากคำตอบนั้นถูกนำเสนอในรูปแบบวัตถุนิยมแบบดั้งเดิมเสรีภาพก็จะถูกตีความว่าเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมีสติ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร และการตัดสินที่ขัดแย้งกันนี้เผยให้เห็นการเชื่อมต่อและการพึ่งพาซึ่งกันและกันของแนวคิดอย่างไร

อิสรภาพคือความต้องการที่ใส่ใจ

ความขัดแย้งที่ชัดเจนที่สุดระหว่างอิสรภาพกับจำเป็นในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของสังคม (รัฐ) และบุคคล ในอีกด้านหนึ่ง - ความต้องการส่วนบุคคลของบุคคล ในทางตรงกันข้ามมีกฎระเบียบทางสังคมเกี่ยวกับขอบเขตของเสรีภาพส่วนบุคคลในผลประโยชน์ของการเคารพเสรีภาพของสมาชิกคนอื่น ๆ ของสังคม

ประวัติความเป็นมาของรัฐของเรากับเผด็จการระบบการจัดการแสดงให้เห็นว่าการทดลองใช้ความรุนแรงของบุคคลเพื่อสังคมนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของบุคคลและรัฐ เป็นมูลค่าของบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ควรให้ความสำคัญ

กลไกของรัฐในการควบคุมผลประโยชน์ของสมาชิกของสังคมจะต้องเป็นเศรษฐกิจในธรรมชาติและเคารพสิทธิมนุษยชน

ความต้องการมีสติสำหรับบุคคลที่ถือข้อความเชิงบวกหากมีความจำเป็นภายนอกซึ่ง จำกัด เสรีภาพของตนจะรับรู้และตระหนักไม่เพียง แต่เป็น "ความชั่วร้ายวัตถุประสงค์" ที่จะต้องได้รับการยอมรับ แต่ในความจำเป็นนี้ผลประโยชน์จะถูกเปิดเผยต่อบุคคลนั้นเอง

หลบหนีจากอิสรภาพ

อย่างไรก็ตามอิสรภาพไม่ได้มีค่าเสมอไปอย่างขัดแย้ง นักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียง Erich Fromm สร้างผลงานชิ้นเอกที่เรียกว่า "Escape from Freedom" ซึ่งเขาวิเคราะห์วิธีการเลือก "non-freedom" ดังนั้นจึงเป็นการปฏิเสธความรับผิดชอบที่เกิดขึ้นเองหรือมีสติ

ตัวอย่างเช่นปรากฏการณ์ทางสังคมเช่นการปลดปล่อย หรือที่เรียกว่า "อิสรภาพ" ของผู้หญิงในวิถีทางของการตระหนักรู้ในตนเอง บ่อยครั้งที่ปรากฏการณ์นี้สามารถสืบย้อนกลับไปในรูปแบบย้อนหลังซึ่งเป็นระดับที่สูงขึ้นของความรับผิดชอบของผู้หญิงในสังคมทั้งสำหรับครอบครัวและอาชีพการงานของพวกเขาเอง การเปลี่ยนแปลงทางสังคมดังกล่าวก่อให้เกิดอิสรภาพและความจำเป็นปัญหาของความรับผิดชอบ สำหรับการละเมิดความเท่าเทียมกันอย่างกลมกลืนของพวกเขาตกลงในเรื่องของกิจกรรม

ความรับผิดชอบของมนุษย์ต่ออิสรภาพในการเลือก

ยิ่งระดับเสรีภาพของมนุษย์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งสูงเท่านั้นความรับผิดชอบต่อผลของพฤติกรรมที่ฟรี ตัวเลือกคือหลักการของอิสรภาพขอบเขตถูก จำกัด โดยช่วงของสัญญาทางสังคม - กฎหมายบรรทัดฐาน มันเป็นในระหว่างการดำเนินการของตัวเลือกที่แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมต่อระหว่างเสรีภาพและความจำเป็น มันมีความสัมพันธ์ที่เป็นสัดส่วน

ความรับผิดชอบของคนในสังคมมาจากข้อบังคับทางกฎหมายเมื่ออายุ 18 ปีขึ้นไป นับตั้งแต่ยุคนี้เป็นต้นมาบุคคลนั้นมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการเลือกของเขา ตัวเลือกมีผลตามมาเสมอ

แม้จะปฏิเสธที่จะเลือกเฉยก็เป็นทางเลือกและการมีอยู่ของความรับผิดชอบของแต่ละคนในสังคม

การยืนยันว่าเสรีภาพมีสติความจำเป็นเน้นย้ำความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลต่อตนเองและสังคมสำหรับผลลัพธ์ของกิจกรรม เฉพาะบุคคลระดับสูงเท่านั้นที่เป็นตัวตนของสังคมที่เป็นอิสระ

ประเภทของเสรีภาพและปรัชญาและจริยธรรมความต้องการระบบความรู้ด้านมนุษยธรรมฉันมีธรรมชาติที่เป็นตรรกะและในแวบแรกดูเหมือนว่าจะห่างไกลจากวิถีชีวิตจริง ในความเป็นจริงมันเป็นหลักการพื้นฐานของการจัดระเบียบตนเองในสังคม