โลกจำเป็นต้องมีวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่?

หากมีคนหลงผิดเชื่อว่าวิธีการนักวิทยาศาสตร์ต้องการความรู้ทางวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวและมันไม่ได้มีประโยชน์ในชีวิตประจำวันซึ่งหมายความว่าเขาไม่เข้าใจว่าด้วยความช่วยเหลือของมันสามารถช่วยนำทางในเรื่องต่างๆได้อย่างรวดเร็ว แน่นอนว่าวิธีการเรียนนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ทันทีที่คุณเชี่ยวชาญคุณจะเริ่มมองโลกด้วยสายตาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในทันที ควรสังเกตว่าวิธีนี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยสัตว์และเด็กและค่อนข้างมีประสิทธิภาพ แต่ทันทีที่เราเริ่มเชื่อมต่อวิธีการนี้และทุกอย่างเริ่มถูกสอบสวนการทดลองทั้งหมดจะสุ่ม

แล้วทำไมเราต้องมีวิธีการทางวิทยาศาสตร์ความรู้? ญาณยืนยันว่าปรีชาชีวิตเท่านั้นที่เพียงพอที่จะรู้ว่าชีวิต แต่นี่คือไกลจากกรณี สัญชาตญาณสามารถหลอกล่อเราให้เข้าไปในป่าอย่างที่คน ๆ หนึ่งสามารถอ้างได้ว่าเป็นพระผู้มาโปรดและเชื่อว่าพระเจ้ากำลังพูดกับเขา เป็นไปได้ที่จะส่งผ่านความหมายของพิธีกรรมบางอย่างจากรุ่นสู่รุ่นซึ่งสูญเสียความเกี่ยวข้องมานาน แต่ความเชื่อในเรื่องนี้ยังมีชีวิตอยู่ ศรัทธาตาบอดมักจะไร้สาระอย่างสมบูรณ์เพราะชีวิตของเราไหลและเปลี่ยนแปลงซึ่งหมายความว่าความจริงของมนุษย์ที่ก่อนหน้านี้ถือว่าไม่ยืดหยุ่นมีการเปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับมัน

ทำตามขั้นตอนแรกในชีวิตของบุคคลเริ่มต้นเข้าใจว่าโลกนี้ไม่ง่ายอย่างที่คิดตอนแรก วิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือของหลักการพื้นฐานช่วยให้คุณสามารถย่อยสลายโลกมหัศจรรย์ทั้งหมดบนชั้นวาง แต่มันค่อนข้างแตกต่างจาก pseudoscience ด้วยหลักการและวิธีการขั้นพื้นฐาน วิธีการที่แท้จริงนั้นทำหน้าที่เป็นเข็มทิศชนิดหนึ่งสำหรับบุคคลที่เพิ่งเข้ามาในเส้นทางเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดร้ายแรงหลายอย่าง F. เบคอนเรียกวิธีการที่คล้ายกันว่าโคมไฟชี้ทางไปยังผู้เดินทางในความมืดอย่างไรก็ตามเขาเชื่อว่าไม่มีใครสามารถนับความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ได้โดยทำตามเส้นทางที่ผิด ๆ เดส์การ์ตส์ได้รับการจัดอันดับท่ามกลางวิธีการที่ถูกต้องและกฎง่าย ๆ การปฏิบัติซึ่งทำให้สามารถแยกแยะคำสอนที่แท้จริงจากความผิดพลาดได้

วิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์มีเหมือนกันมากด้วยปรัชญาคลาสสิกและวัตถุนิยมเยอรมันผู้พัฒนาวิธีการวิภาษวิธีบนพื้นฐานวัตถุนิยมและอุดมการณ์ ปัญหาของวิธีการและวิธีการใช้สถานที่สำคัญในปรัชญาตะวันตกของยุคปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เหล่านั้นเป็นปรัชญาของวิทยาศาสตร์, positivism, โครงสร้าง, ปรัชญาวิเคราะห์ แต่ละวิธีนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นและสำคัญอย่างไรก็ตามไม่ควรไปมากเกินไปและเกินจริงหรือมองข้ามความสำคัญของมัน ท้ายที่สุดเป็นที่ชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนวิธีการเป็นคีย์หลักสากลซึ่งคุณสามารถทำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย

วิธีการใด ๆ อาจไร้ประโยชน์ถ้าใช้มันไม่ได้เป็นแนวทาง แต่เป็นแม่แบบสำเร็จรูปสำหรับการเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริง ตรรกะและวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถถูก จำกัด โดยกรอบทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาเท่านั้นพวกเขาสามารถพิจารณาได้เฉพาะในบริบททางสังคมและวัฒนธรรมเท่านั้น ซึ่งหมายความว่ามีความจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงในขั้นตอนของการพัฒนานี้เชื่อมโยงที่มีประสิทธิภาพระหว่างวิทยาศาสตร์และการผลิต ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งหนึ่งชัดเจนว่าการใช้วิธีการอย่างมีสติเท่านั้นทำให้สามารถทำให้ผลลัพธ์มีเหตุผลและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบหกวิธีการที่ใช้ไม่เพียง แต่ในปรัชญา แต่ในฟิสิกส์เคมีและแม้แต่ในประวัติศาสตร์

ประสิทธิผลของวิธีการเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งานนอกจากนี้ในกรณีนี้เนื้อหาความลึกและทฤษฎีพื้นฐานมีความสำคัญมาก เพื่อให้ผลลัพธ์เกินความคาดหวังทั้งหมดมันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเรื่องของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องแยกต่างหากมันเป็นส่วนหนึ่งของภาพรวมของโลก